iDemokratija

Prieš kelias dienas rašiau apie statistinių ‘rekordų’ siekimą JK parlamente . Delfije šiandien staripsnis apie rekordus LR Seime. Edvardas Žakaris yra vienas iš Seimo produktyvumo lyderių, pateikęs daugiausią, net 249 siūlymų teisės aktų projektams. Keli paskutiniai Žakaitčio siūlomi pakeitimai:

• kaime (miesteliuose) gyvenantiems bendrojo lavinimo mokyklų, profesinio mokymo įstaigų ir neformaliojo vaikų švietimo įstaigų mokiniams, šių mokyklų
• asmenys nuo 65 iki 80 metų asmenys iki 80 metų, sukakę senatvės pensijos amžių.
• papildomo ugdymo neformaliojo švietimo įstaigų moksleiviams mokiniams
• Šis statutas įsigalioja nuo priėmimo 2008 m. gruodžio 1 d.
• ... , mokytojams ir gydytojams sveikatos priežiūros įstaigų specialistams

Vyrauja įvairus kalbos pataisymai, pasikartojimų pašalinimai ir panašiai. Pakeitimai tikrai reikalaujantis, kaip sako Delfije Žakaitis “pasidomėti sritimis, su kuriomis susijęs mano darbas Seime”.

Todėl Seimo darbo analizė, vien tik statistiniais metodais, negali daug pasakyti apie darbo kokybę, bent jau, jei statistika pateikiama tik vienu aspektu. Šiuo atveju aktyvumo statistika būtų labiau informatyvi, jei būtų rodoma kiek Seimo narių teikia siūlymą. Kaip aktyvumas, rengiant įstatymų pakeitimų siūlymus, atitinka kitus rodiklius: balsavimą, pasisakymus posėdžių metu ir t.t. Taip pat pačio Seimo ruošiamos ataskaitos turėtų būti labiau informatyvios, galbūt pakeitimo siūlymas turėtu turėti tipą: “kalbos tikslinimas”, “esminiai pakeitimai” ir panašiai.

Įvairūs Seimo narių veiklos rezultatai matuojami iDemokratijoje lyg ir turėtu turėti tik teigiamas pasekmes. Tačiau tokia prielaida remiasi pernelyg optimistišku požiūriu į žmones ir neatsižvelgia į jų sugebėjimus išnaudoti bet kokią sistemą savo naudai.

TheyWorkForYou yra puslapis kuriame galima matyti JK parlamento narių veiklos analizę. Viena iš projekto pasekmių yra parlamento narių lenktynės, kas atsidurs analizės rezultatų "viršuje", kaip dažniausiai pasisakęs, daugiausiai klausimų uždavęs parlamentaras. Svarstymų metu uždavinėjami nesibaigiantys klausimai "O kodėl, o kam", įsiterpiama į diskusija pasakyti kelis žodžius ir panašiai. Užduodami beprasmiai klausimai, tam kad tapti "žingeidžiausiu" parlamentaru. Straipsnis apie tai iš TimesOnline The MPs who can't stop talking

Tam tikra prasme tai nuoroda į tai, kad įprastinė politikos "darymo" forma ir politiko elgesys, nebesutampatis su naujomis pilietiškumo formomis, tampa groteskiškas ir komiškas.