iDemokratija

Nors nedaugelis gali imtis politikos, visi mes galime apie ją spręsti (Periklis)

Absurdo partija

Posted by Žygimantas Medelis Tue, 09 May 2006 10:29:00 GMT

Balsuoti "prieš" dabartinę valdančią partiją, o ne "už" partiją, geriausiai atitinkančią rinkėjo požiūrius, tampa vienintele balsavimo strategija, kai politikoje dominuoja beviltiškos partijos. Tie "prieš" balsai yra lengvai surenkami atseit kitokių, naujų, neideologinių, neva niekada valdžioje nebuvusių grupuočių. Taip balsai, kurie reiškė protestą prieš dabartinę politinę situaciją, paverčiami balsais, palaikančiais pseudo naują-kitokią partiją. Lietuvos politinių partijų sistema tokiu būdu neregistruoja protesto prieš pačią sistemą.

Tokią situaciją galima keisti naudojantis politinių partijų sistemos teikiamais įrankiais. Pavyzdžiui, steigiant absurdo partiją - "Nacionalinė oficiali beprotiškai aiškiai praregėjusių valstybininkų partija" - kurios programa būtų sudaryta iš ironizuotų, pašieptų ir kitaip iškraipytų "tradicinių" partijų programinių punktų. Visų pirma, tokios partijos balsai, surinkti rinkimų metu, išreikštų protestą prieš "normalias" politines partijas, demonstruotų, kad politinių partijų sistema neveikia. T.y., vienintelis partijos tikslas yra registruoti nepasitenkinimą partine sistema. Apart negatyvios sistemos kritikos pusės, pozityvus aspektas būtų pastovus priminimas, kad būtina partijų reforma. Taip pat tokia absurdo/juoko partija atbaidytų dalį visiškai beviltiškų idiotų kaip murzos ar kitus panašius pusgalvius nuo dalyvavimo rinkimuose. Nors nei absurdo partija, nei murzos nesurinktų net arti 5% balsų, tačiau labai tikėtina, kad absurdo partija kokioje nors apygardoje gautų 159 balsus, o murzos 98 balsus. Pralaimėti absurdo partijai, darančiai viską, kad nelaimėtų, būtų per daug gėdinga, ir murzos nekandidatuotų ten, kur kandidatuoja absurdo partijos atstovai.

JK turi panašią partiją: Official Monster Raving Loony Party - "Vote for insanity. You know it makes sense." Screaming Lord Sutch (partijos įkurėjas)

Posted in | 5 comments | Tags , | atom

Comments

Leave a response

  1. tomas krilavičius
    about 1 hour later:

    idėja nebloga, bet:

    1) "neteisingos" partijos turbūt dalyvauja todėl, kad vis tik tikisi tų balsų; 2) ką daryti, jei (beveik) išrinks, pvz. kaip Vytautą Šerėną (http://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvosprezidentorinkimai_(2002), http://www.vrk.lt/2002/Prezidentas/kandidatai.htm) ar LT United)

  2. zygis
    about 23 hours later:

    Tada viena iš pagrindinių problemų tokiai partijai būtų - kaip surinkti pakankamą balsų kieki tam kad patekti į TV ir sudaryti girdimą konkurenciją "normalioms" politinėms jėgoms, bet ne perdaug kad nepatekti į Seimą.

  3. sbagdonas
    13 days later:

    Ką manote apie pilietinio darinio pavadinimą "Piliečių parlamentas"? Ką manote apie "Anoniminių Oligarchų Mylėtojų Draugiją"? Ką manote apie Vilkaičio ir Šerėno dalyvavimą ankstesniuose LR prezidento rinkimuose? Ką manote apie R. Vilkaičio vokelių reklamą?

    Yra rizika, kad absurdo akcentavimas duos atvirkščią efektą - partiniai kadriliai ir klounada ir toliau devalvuos politiką kaipo tokią. O artėja 2007 rinkimai, suteiksiantys galimybę decentralizuoti politinį lauką. Būtų puiku, jei politikoje pradėtų konkuruoti ne pasaulėžiūros, o tų pasaulėžiūrų padiktuotos valstybės/miestelio raidos programos. Šalia kūrybingumo šaipantis neblogai būtų sulaukti talkų tinkamiems sisteminiams pokyčiams. Kad ir savo kaime ;)

  4. Zygis
    14 days later:

    Na gerai, sutinku, ne pati geriausia idėja :)

    Beja tokie žodžiai kaip: pilietis, decentralizacija ar bendruomenė yra ... na tokios "feel-good" sąvokos. Argi gali kas nors joms prieštarauti, o jas išgirdęs pritariamai nelinksėti galva? Tuo pačiu jos tokios neapibrėžiamos, kad galima drąsiai jas naudoti kalboje, adaptuojant tas sąvokas pagal savo poreikius, nelabai rizikuojant susilaukti kritikos.

  5. sbagdonas
    14 days later:

    Decentralizacija ir bendruomenės valia gali būti blogai ten kur to nereikia. Kaip ir kiekviena kategoriškesnė idėja gali tapti dviašmeniu kalaviju. Tarkime decentralizuotas simfoninis orkestras :). Ar bendruomenės spaudimas klausytis grupės Yva dainų. Sąvokų/reiškinių žavumas dingsta. Dėl pilietiškumo taip pat ne viskas aišku. Turiu tekstą publikuotą Atgimime. Tame tekste aiškiai randu man tinkančio ir tikiu efektyvaus Europos Tarybos citizienship apibrėžimo skirtumą nuo radžviliškojo/tik-valstybinio. Decentralizuotas politinis laukas, decentralizuota valstybė yra tai apie ką metiniame pranešime kalbėjo Valdas Adamkus.

    http://www.arka.lt/PilietiskumasDviSesutesPerKalneliNesueina

    Sąvokos reiškia.

Leave a comment